САЙТ ПЕРЕБУВАЄ НА РЕКОНСТРУКЦІЇ

Наші видання














Наші проєкти




Посилання




Наші партнери










Новини Інституту

Євроасоціація і нові можливості для розвитку малого бізнесу в Україні

Про розвиток вітчизняного підприємництва у контексті Угоди про асоціацію між Україною та ЄС як один з визначальних напрямів, який має сприяти значному підвищенню ефективності реалізації вітчизняного економічного потенціалу, оптимізації участі України у міжнародному поділі праці, зміцненню конкурентоспроможності національної економіки, а також про основні потенційні можливості  і основні ризики  реалізації Угоди у цьому контексті йдеться у статті к.е.н., провідного наукового співробітника відділу моделювання та прогнозування економічного розвитку Інституту економіки та прогнозування НАН України Я.А.Жалила “Євроасоціація і нові можливості для розвитку малого бізнесу в Україні”, опублікованій 21 листопада 2015 р. у газеті “Дзеркало тижня. Україна”.

Два роки після Майдану-2013. Як змінилися настрої українців: соціологічний зріз

20 листопада 2015 р. було презентовано результати моніторингових опитувань населення України, що проводилися Центром «Соціальний моніторинг» та Українським інститутом соціальних досліджень ім. О. Яременка спільно з відділом моніторингових досліджень соціально-економічних трансформацій Інституту економіки та прогнозування НАН України з 01 по 14 серпня 2015 р. та з 06 по 12 листопада 2015 р. Вибіркова сукупність кожного опитування моніторингу становить не менше 2000 респондентів, репрезентативна за основними соціально-демографічними ознаками стосовно дорослого населення України.
Прес-реліз
Презентація

Дотримання збалансованості в основних секторах економіки для забезпечення макроекономічної стабільності в Україні в рамках макроекономічного співробітництва між Україною та ЄС

На сучасному етапі, особливо протягом останніх років, в Україні досить гостро стоїть проблема аналізу чинників і складових забезпечення економічного зростання для нівелювання основних макроекономічних диспропорцій та стабілізації подальшого економічного розвитку. Про ідентифікацію макроекономічних дисбалансів, які можуть призводити до негативних соціальних та економічних явищ, ідеться у статті чл.-кор.НАН України, головного наукового співробітника з покладанням обов’язків завідувача відділу моделювання та прогнозування економічного розвитку М.І.Скрипниченко «Дотримання збалансованості в основних секторах економіки для забезпечення макроекономічної стабільності в Україні в рамках макроекономічного співробітництва між Україною та ЄС», вміщеній на сайті журналу «Економіст» 17 листопада 2015 р.

Україна як міст між ЄС та ЄврАзЕС: реляції та реалії

Через події двох останніх років український напрям нового Шовкового шляху через Одесу набув особливого значення. Уже розроблено ряд ініціатив щодо розвитку контейнерних перевезень за маршрутом Китай – Казахстан – Азербайджан – Грузія – Україна – Європа. Свої застереження щодо швидкої віддачі цього проекту висловив у коментарі к.е.н., старший науковий співробітник відділу фінансів реального сектора Інституту економіки та прогнозування НАН України  О.М.Кошик.
Читайте більше у матеріалі «Україна претендует на роль мосту між ЄС та ЄврАзЭС» («Независимая газета» 17 листопада 2015 р.).

Якими насправді є фінансові повноваження місцевої влади?

Держава розширила джерела доходів місцевих громад, однак зовсім забула про те, що починати слід було б із визначення функцій і повноважень місцевого самоврядування. Більше читайте  у статті д.е.н., завідувача відділу державних фінансів І.О.Луніної та к.е.н., наукового співробітника  цього ж відділу Д.М.Серебрянської  “Декларації та реалії бюджетної децентралізації”, опублікованій у газеті  “Дзеркало тижня. Україна” 14 листопада 2015 р.

“Хоча б одне покоління слід покласти для того, щоб сформувати той поведінковий тип, який називається ринковим”

Своє бачення сучасних економічних процесів, історичних витоків наших сьогоднішніх економічних проблем та можливих шляхів їхнього вирішення директор Інституту економіки та прогнозування НАН України, академік В.М.Геєць   виклав у процесі бесіди з д.е.н., професором О.М.Шаровим, ведучим рубрики  економічних бесід “Homo economicus” сайту міжнародного інформаційного агентства «Vector News» 9 листопада 2015 р.

Читайте більше у матеріалі:  “Академік Валерій Геєць: “Олігархат в економіці: так склалося історично“

 

Структурні диспропорції українського експорту товарів до країн ЄС та напрями їх подолання

Аналізу структури зовнішнього попиту країн  ЄС-28 та поставок українських товарів  у розрізі видів економічної діяльності та за рівнем технологічності, а також основним структурним диспропорціям,  особливостям та проблемі динаміки експорту українських товарів до країн ЄС у 2014–2015 рр. присвячена стаття “Структурні диспропорції українського експорту товарів до країн ЄС та напрями їх подолання”  к.е.н., старшого наукового співробітника Т.П.Шинкоренко та наукового  співробітника О.Г.Білоцерківця (відділ моделювання та прогнозування економічного розвитку Інституту економіки та прогнозування НАН України), яку розміщено на сайті журналу “Економіст” .

Ідентифікація небезпечних дисбалансів в Україні у контексті запозичення досвіду країн ЄС та G20

Технологічну послідовність побудови комплексу моделей вибору індикаторів небезпечних економічних дисбалансів на основі узагальнення експериментального досвіду міжнародних інтеграційних об’єднань (ЄС, G20) запропоновано у статті молодшого наукового співробітника Інституту економіки та прогнозування НАН України Г.Ю.Яценко “Ідентифікація небезпечних дисбалансів в Україні у контексті запозичення досвіду країн ЄС та G20”. Її реалізація  на прикладі України дозволила оцінити ймовірність продовження кризових явищ в українській економіці.

Промисловість після збройного конфлікту: що потребує відбудови?

Безпрецедентні події на Донбасі вимагають адекватної державної політики щодо подолання їх наслідків. Про заходи, необхідні для відновлення Донбасу як старопромислового регіону України, читайте в інтерв’ю завідувача відділу економічного зростання та структурних змін в економіці Інституту економіки та прогнозування, чл.-кор. НАН України Л.В. Шинкарук та старшого наукового співробітника, к.е.н. О.Ю. Снігової «Промисловість після збройного конфлікту: що потребує відбудови?…» у газеті «Голос України»  4 листопада 2015 р.

Яка стратегія структурних змін створить умови для економічного розвитку України

OLYMPUS DIGITAL CAMERA30 жовтня 2015 р. в Інституті економіки та прогнозування НАН України відбувся круглий стіл на тему «Яка стратегія структурних змін створить умови для економічного розвитку України?» за результатами досліджень відділу зростання та структурних змін в економіці за темою «Структурні трансформації в економіці України: динаміка, суперечності та вплив на економічний розвиток».Було обговорено питання щодо:

1) якісних структурних змін, необхідних Україні:

Шинкарук Л.В., чл.-кор. НАН України, завідувач відділу економічного зростання та структурних змін в економіці Інституту економіки та прогнозування НАНУ «Якісні структурні зміни як основа економічного розвитку України»;

Мусіна Л.А., координатор співробітництва з ЮНІДО в Україні «Про пріоритети та інструменти структурних зрушень у промисловості України»;

Москвін О.О., заступник директора департаменту національних рахунків та макроекономічної статистики Державної служби статистики України «Структурні особливості складових ВВП України»;

OLYMPUS DIGITAL CAMERA2) змін реального сектора, які закладуть фундамент для економічного розвитку України:

Новицький В.С., міністр промислової політики України (2007-2010 рр.) «Першочергові заходи щодо відновлення промислового виробництва в Україні»;

Тищук Т.А., к.е.н., ст.н.с. відділу економічного зростання та структурних змін в економіці Інституту економіки та прогнозування НАНУ «Зміни технологічної структури промисловості України»;

Шовкун І.А., к.е.н., провідн. н.с. відділу промислової політики «Європейські орієнтири промислової політики України»;

Бородіна О.М., чл.-кор. НАН України, завідувач відділу економіки і політики аграрних перетворень Інституту економіки та прогнозування НАНУ «Структурні деформації в аграрному і сільському розвитку»;

Шубравська О.В., д.е.н., завідувач відділу форм і методів господарювання в агропродовольчому комплексі Інституту економіки та прогнозування НАНУ «Структурні зміни та ефективне зростання сільгоспвиробництва»;

Ковальова О.В., директор департаменту стратегії та економічного розвитку Міністерства аграрної політики та продовольства України «Аграрний сектор економіки: умови та перспективи розвитку»;

3) структурних змін фінансового сектора, які зможуть забезпечити економічний розвиток:

Шелудько Н.М., д.е.н., завідувач відділу грошово-кредитних відносин Інституту економіки та прогнозування НАНУ «Фінансові детермінанти структурних змін»;

Соболєв Б.В.,головний радник голови правління ПАТ «Укрексімбанк» «Структурні зміни фінансового сектору, які зможуть забезпечити економічний розвиток»;

4) формування конструктивних відносин у трикутнику освіта – наука – бізнес:

Бажал Ю.М., д.е.н., завідувач кафедри економічної теорії Національного університету «Києво-Могилянська академія» «Створення мережі підприємницьких університетів в Україні як важливий елемент стратегії структурних змін»;

Бобух І.М., д.е.н., провідн. н.с. відділу економічного зростання та структурних змін в економіці Інституту економіки та прогнозування НАНУ «Якими повинні бути кроки держави по створенню ринку науково-освітніх послуг?»

OLYMPUS DIGITAL CAMERAУ дискусії взяли участь Пустовойтенко В.П. – прем’єр-міністр України (1997–1999 рр.), Сіденко В.Р. – науковий консультант з економічних питань Центру Разумкова, Цибух В.І. – надзвичайний і повноважний посол України у Греції (2005–2010 рр.), виконавчий директор Асоціації зовнішньої політики, представники Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної служби статистики України,. співробітники відділів економічної теорії, грошово-кредитних відносин, промислової політики, економіки і політики аграрних перетворень, форм і методів господарювання в агропродовольчому комплексі Інституту економіки та прогнозування НАН України, фахівці з Інституту демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України, Національного інституту стратегічних досліджень, Інституту економіки промисловості НАН України, Інституту економіко-правових досліджень НАН України, Національної академії державного управління при Президентові України.

Резюме основних виступів круглого столу див. тут

-->