Вітаємо Вас на порталі Інституту економіки та прогнозування Національної академії наук України
Сайт було оновлено. Перейти на старий сайт

Новини Інституту

Базові культурні особливості українського суспільства і можливості їх використання для соціально-економічного розвитку

Наукову доповідь під такою  назвою підготовлено у межах науково-технічного проекту «Соціокультурний вимір модернізації економіки України (І етап: Актуальність соціокультурних параметрів економічної модернізації)» (науковий керівник – завідувач відділу моніторингових досліджень соціально-економічних трансформацій, канд. соціол. наук Балакірєва О. М.).

Доведено, що базові культурні виміри українського суспільства (за Г.Хофстеде) можуть виступати як дуже обмежений ресурс сучасної економічної модернізації. Притаманна українській культурі довготермінова орієнтація і, частково, уникання невизначеності можуть бути використані для розбудови інститутів, сприятливих для людського капіталу, проте упродовж наступних десятиліть необхідні зусилля, щоб виховати низьку дистанцію влади та індивідуалізм.

Шестаковський О.П.  Базові культурні особливості українського суспільства і можливості їх використання для соціально-економічного роз­витку : наукова доповідь / О.П. Шестаковський, Є.В. Білоус ; за ред. О.М. Балакірєвої ; НАН України, ДУ “Ін-т екон. та прогнозув. НАН України”. – К., 2015. – 36 с.

Наші нові видання

kn2014_n4w  Промислова політика посткризової економіки: кол. монографія / [Дейнеко Л.В., Якубовський М.М., Шелудько Е.І. та ін.]; за ред. д-ра екон. наук, проф. Л.В. Дейнеко; за ред. д-ра екон. наук, проф. М.М. Якубовського; НАН України, ДУ “Ін-т екон. та прогноз. НАН України” – К. , 2014. – 316 с.: табл., рис.

ISBN 978-966-02-7429-7

Обґрунтовано теоретичні засади національної промислової політики, її змістовні особливості відповідно до галузевого розвитку, запропоновано методологію інтегрального виміру пріоритетності видів промислової діяльності за критеріями ефективності, виробничої активності, забезпечення внутрішнього ринку та сприяння структурно-технологічній модернізації. Особливу увагу приділено подальшому розвитку методології вимірювання екологічного рівня промислового виробництва на основі теорії декаплінгу, теоретично обґрунтовано змістовні характеристики потенціалу фінансового забезпечення процесів відтворення, узагальнено наслідки впливу кризи на корпоративне управління та обґрунтована необхідність посилення мотиваційної стратегії залучення учасників корпоративних відносин, визначено пріоритетні напрями промислової політики, що утворять стратегічний вектор нової парадигми промислового розвиту.
Для науковців, державних службовців, викладачів, аспірантів і студентів економічних спеціальностей вищих і середніх спеціальних навчальних закладів.

Агропродовольчий розвиток України в контексті забезпечення продовольчої безпеки  Агропродовольчий розвиток України в контексті забезпечення продовольчої безпеки : кол. моногр. / [О.В.Шубравська, Л.В.Молдаван, Б.Й.Пасхавер та ін.] ; за ред. д-ра екон. наук О.В.Шубравської ; НАН України, ДУ “Ін-т екон. та прогнозув. НАН України”. – К., 2014. – 456 с. : 99 табл., 19 рис.

ISBN 978-966-02-7366-5

Досліджені тенденції та чинники сучасного агропродовольчого розвитку України і світу в контексті забезпечення національної продовольчої безпеки. Запропоновані методологічні підходи щодо оцінки розмірів аграрного ресурсного потенціалу, ефективності використання основних ресурсів сільськогосподарського і харчопереробного виробництв, відповідності існуючої моделі аграрного господарювання України концепції сталого розвитку.
Для науковців, викладачів і студентів ВНЗ, працівників міністерств і відомств, а також широкого загалу читачів.

Лебеда Т.Б. Макроекономічне моделювання перерозподілу ВВП через бюджет  Лебеда Т.Б. Макроекономічне моделювання перерозподілу ВВП через бюджет : монографія / Тетяна Борисівна Лебеда ; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». – К., 2014. – 296 с. : табл., рис.

ISBN 978-966-02-7367-2

Монографія присвячена дослідженню впливу бюджетно-податкової політики на макроекономічну динаміку. Проаналізовано вітчизняний і зарубіжний досвід державного регулювання з використанням засобів бюджетно-податкової політики, зокрема в період фінансово-економічної кризи, у тому числі з використанням економіко-математичних моделей; проаналізовано тенденції економічного розвитку України з визначенням основних факторів та впливів; розроблено методологічні підходи та сконструйовано економіко-математичні моделі оцінки впливу бюджетно-податкової, валютної, грошово-кредитної та інвестиційної політики на динаміку макроекономічних показників розвитку України, на базі яких реалізовано прогнозно-імітаційні розрахунки за ймовірними сценаріями розвитку подій.
Для науковців, працівників міністерств і відомств, викладачів і студентів ВНЗ, фахівців у сфері економічного планування та прогнозування.

Розвиток державних фінансів України в умовах глобалізації  Розвиток державних фінансів України в умовах глобалізації : кол. моногр. / [Луніна І.О., Булана О.О., Фролова Н.Б. та ін.] ; за ред. д.е.н. І.О.Луніної ; НАН України, ДУ “Ін-т екон. та прогнозув. НАН України”. – К., 2014. – 296 с. : 46 табл., 25 рис.

ISBN 978-966-02-7365-8

Досліджено теоретико-методичні проблеми аналізу та оцінки впливу зовнішніх та внутрішніх ризиків на стан державних фінансів в умовах глобалізації. Виявлено фактори, що несуть потенційну загрозу збільшення зобов’язань держави. Досліджено роль зовнішніх корпоративних позик як фактора ризику для боргової стійкості держави. Запропоновано інструментарій оцінки загроз для стабільності державних фінансів.
Проаналізовано розподіл податкового навантаження на працю, капітал та кінцеве споживання в Україні з урахуванням впливу факторів глобального фінансового середовища, обґрунтовано пропозиції щодо забезпечення національної податкової системи надійними джерелами доходів. Досліджено інструменти державної підтримки підприємств в умовах глобалізації. Визначено напрями реформування державної підтримки економіки України з урахуванням вимог СОТ та ЄС.
Для спеціалістів з питань бюджетно-податкової політики, науковців, викладачів, аспірантів і студентів ВНЗ.

ДРУГЕ ЗАСІДАННЯ СЕРІЇ НАУКОВО-ПРАКТИЧНИХ СЕМІНАРІВ «ЗОНА ВІЛЬНОЇ ТОРГІВЛІ УКРАЇНА-ЄС: ВИКЛИКИ ТА МОЖЛИВОСТІ»

11 грудня 2014 р. за ініціативи Інституту економіки і прогнозування НАН України відбулося друге засідання серії семінарів на тему «Зона вільної Торгівлі Україна-ЄС: виклики та можливості» для галузевих асоціацій України за участі представників металургійної, аграрної, транспортної галузей, малого та середнього бізнесу. На засіданні було запропоновано використовувати зазначені семінари як платформу доведення до органів державної влади потреб, пропозицій, бачення бізнесу, формування обґрунтованої позиції української сторони в торговельно-економічних стосунках з Євросоюзом. Протягом семінару обговорювалися поточний стан та проблемні питання українського бізнесу, перспективи створення єдиної політики держави щодо зовнішньої торгівлі, можливості та підходи до формування власної позиції в умовах активізації участі України в двосторонніх та багатосторонніх торговельно-економічних угодах.

На семінарі розглядалися такі питання.

1) Досвід взаємодії Євросоюзу з іншими країнами та економічними блоками в рамках угод про зону вільної торгівлю та його урахування при імплементації угоди Україна-ЄС.

2) Методи та підходи для проведення оцінки впливу положень двосторонніх та багатосторонніх торговельно-економічних угод на розвиток окремих галузей економіки України та їх практичне використання.

3) Застосування заходів захисту вітчизняних виробників для створення ЗВТ з ЄС: роль виробничих асоціацій.

4) Вплив виконання екологічних вимог Директив ЄС на розвиток ГМК України.

Семінар-тренінг «Використання енерго-екологічної моделі TIMES-Україна та макроекономічної моделі загальної рівноваги в процесі державного стратегічного планування та управління»

12У рамках співпраці між проектом USAID «Муніципальна енергетична реформа в Україні» та Державною установою «Інститут економіки та прогнозування НАНУ» 6 листопада 2014 року відбувся спільний семінар-тренінг щодо розробки та використання моделі TIMES-Україна. Цей захід є першим у програмі тренінгів для держслужбовців щодо використання енерго-екологічної моделі TIMES-Україна у процесі стратегічного планування, прогнозування та розробки стратегій низьковуглецевого розвитку.

3Співробітники сектора прогнозування розвитку паливно-енергетичного комплексу відділу секторальних прогнозів та кон’юнктури ринку (завідувач Р.З. Подолець) на чолі з заступником директора Інституту, чл.-кор. НАН України А.А.Гриценком, разом із представниками проекту USAID «Муніципальна енергетична реформа в Україні» (Наталею Кушко, керівник завдання EC-LEDS), а також Національного інституту стратегічних досліджень (Ярославом Бережним) провели навчальний семінар для представників Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; Міністерства екології та природних ресурсів України; Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; Державного агентства екологічних інвестицій України; Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України; Державної служби статистики України; Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; Фонду цільових екологічних (зелених) інвестицій; Національного екологічного центра України та ін.

4Концептуальні підходи до моделювання, прогнозування та стратегічного планування розвитку енергетики розглядалися у доповіді Р.З. Подольця.
О.А. Дячук представив ІТ-ландшафт, структуру та інформаційне наповнення моделі TIMES-Україна, зосередивши увагу на практичних можливостях її використання.
Питання соціально-економічної оцінки сценаріїв довгострокового розвитку енергетики з використанням обчислювальної моделі загальної рівноваги розглянуто у доповіді М.Г. Чепелєва.

Я.В. Бережний представив доповідь на тему «Стратегічне планування в державному управлінні та енергетиці».
За участю учасників семінару було проведено процедуру “мозкового штурму” щодо визначення бачення та пріоритетів розвитку енергетики в Україні.

Презентації: PodoletsIRG_Nov2014DiachukIRG_Nov2014BarezhnyIRG_Nov2014ChepelievIRG_Nov2014

Зустріч науковців ІЕП та Китайської академії суспільних наук

Інститут економіки та прогнозування відвідали науковці з Інституту Росії, Центральної Азії та Східної Європи Китайської академії суспільних наук – начальник відділу міжнародних зв’язків WangXiaoquan та науковий співробітник ZhangHong. Вони зустрілися з директором Інституту академіком В.М.Гейцем та заступниками директора – чл.-кор. НАНУ А.І.Даниленком та чл.-кор НАНУ А.А.Гриценком. Науковці двох країн обговорили питання щодо розвитку соціально-економічної ситуації в Україні та Китаї та проблеми співробітництва у сфері економіки та наукових досліджень.

IMG_1100

Прогнози розвитку економіки України: тенденції, фактори, ризики

Пропонуємо ознайомитися з результатами розрахунків інтегральних композитних індикаторів розвитку економіки України, виконаними відділом моделювання та прогнозування економічного розвитку ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України».

Див. докладніше

Круглий стіл «Перспективи та завдання бюджетної децентралізації в Україні»

G1Проблема бюджетної децентралізації в Україні обговорюється вже багато років. Її актуалізація саме сьогодні викликана тим, що в передачі повноважень, у т.ч. бюджетних, на місця містяться значні резерви підвищення ефективності бюджетної системи, створення стимулів для соціально-економічного розвитку регіонів, розширення їхньої доходної бази, детінізації економіки і зростання на цій основі добробуту населення.
29 жовтня 2014 р. на круглий стіл «Перспективи та завдання бюджетної децентралізації в Україні» в Інституті економіки та прогнозування зібралися фахівці з проблематики місцевих бюджетів та місцевого самоврядування, щоб обговорити питання:
– практики формування місцевих бюджетів України з точки зору створення економічних стимулів для місцевого самоврядування щодо розвитку своїх адміністративно-територіальних одиниць, розширення власної податкової бази, ефективного використання бюджетних коштів;
– законодавства України у частині розподілу функціональних та відповідних видаткових повноважень центральних та місцевих органів влади, зокрема, з питань управління дорожнім господарством;
– тіньових потоків місцевої влади, пов’язаних із використанням земельних ресурсів, сплатою рентних платежів; державними закупівлями;
– шляхів включення громадськості у бюджетний процес та контроль за здійсненням закупівель за бюджетні кошти.
G2Із доповідями за результатами досліджень виступили науковці: ДУ ІЕП НАНУ – завідувач відділу державних фінансів д.е.н. І.О.Луніна, к.соціол.н. Д.А.Дмитрук, завідувач відділу розвитку виробничої інфраструктури к.е.н. О.І.Никифорук, науковий співробітник Д.М.Серебрянська; Тернопільського національного економічного університету – завідувач кафедри фінансів д.е.н. О.П. Кириленко та доцент кафедри фінансів к.е.н. Б.С.Малиняк; Київського національного університету імені Тараса Шевченка – професор кафедри фінансів економічного факультету д.е.н. З.С.Варналій; Національної академії статистики, обліку та аудиту – заступник завідувача кафедри фінансів д.е.н. Т.Г.Бондарук; Національного університету ДПС України – директор науково-дослідного інституту фінансового права к.е.н. Д.М.Серебрянський та начальник відділу проблем протидії податковим правопорушенням Науково-дослідного центру з проблем оподаткування д.е.н. В.В.Пилипів; Академії фінансового управління – завідувач відділу місцевих фінансів та міжбюджетних відносин к.е.н. О.В.Шишко.
G3У роботі круглого столу взяли участь виконавчий директор Всеукраїнської асоціації органів місцевого самоврядування «Асоціація міст України» М.В.Пітцик, заступник директора департаменту з питань місцевого самоврядування та територіальної організації влади Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України С.І.Шаршов, головні консультанти секретаріату Комітету ВР з питань бюджету М.К.Криволап та Л.В.Расчислова, начальник відділу розробки нормативно-правових актів та методології управління ресурсних, рентних та неподаткових платежів департаменту оподаткування юридичних осіб Державної фіскальної служби України В.В.Попова.
Учасники круглого столу висловили численні пропозиції, зокрема, щодо ключових складових бюджетної децентралізації та послідовності проведення відповідних реформ, шляхів чіткого розмежування повноважень центральних і місцевих органів влади, посилення фінансової спроможності органів місцевого самоврядування та реалізації активних антикорупційних заходів, розширення участі громадськості у бюджетному процесі.

Науково-практичний семінар «Зона вільної торгівлі Україна-ЄС»

28 жовтня 2014 р. в Інституті економіки та прогнозування НАН України відбулося засідання семінару «Зона вільної торгівлі Україна-ЄС: виклики та можливості» для галузевих асоціацій України. На засіданні були присутні представники металургійної, аграрної, транспортної галузей. Семінар відкриває серію заходів Інституту, спрямованих на відпрацювання в щільній співпраці з вітчизняним бізнесом обґрунтованої позиції щодо імплементації Угоди про зону вільної торгівлі Україна-ЄС.
На семінарі обговорювалися економічні особливості формування нового економічного середовища та нові можливості і виклики для української економіки. В першу чергу йшлося про очікування збільшення обсягів двосторонньої торгівлі, можливе зростання інвестицій, запровадження нових регуляторних правил та відповідної нормалізації інвестиційного середовища. Серед викликів, які можуть постати перед українськими компаніями, розглядалися зростання конкуренції на внутрішньому ринку внаслідок лібералізації торгівлі, підвищення витрат на забезпечення переходу до стандартів Євросоюзу. В рамках заходу представники експертного середовища та зазначених асоціацій товаровиробників обмінялися думками.

Перспективи розвитку відновлюваної енергетики України

обговорювалися на закритому круглому столі під однойменною назвою, проведеному з ініціативи ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАНУ» та за участю представників відповідних наукових, державних, регуляторних установ та підприємств, бізнес-підприємств і громадських асоціацій 23 жовтня 2014 р.

IMG_0296 IMG_0278

Співробітники сектора прогнозування розвитку паливно-енергетичного комплексу відділу секторальних прогнозів та кон’юнктури ринку (завідувач Р.З.Подолець) на чолі з директором Інституту, академіком В.М.Гейцем і представниками Інституту відновлюваної енергетики НАН України, комітету ВР з питань паливно-енергетичного комплексу ядерної політики та ядерної безпеки, комітету ВР з питань науки і освіти, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Державного агентства з інвестицій та управління національними проектами України, ДП “НЕК Укренерго”, ДТЕК «WindPower», ТОВ «ActivSolar», ТОВ «Вітряні парки України», ПАТ «Deloitte&Touche, ТОВ «Вітроенергороект», «МКД консалтинг», ТОВ «Стар енергії», НТД Груп, Біоенергетичної асоціації України, Української вітроенергетичної асоціації, Українського товариства охорони природи обговорили ряд актуальних і надзвичайно важливих для сьогодення питань стосовно:
1) зміни пріоритетів розвитку відновлюваної енергетики України в умовах економічної кризи та наявності проблемних регіонів (Крим, Донбас), зокрема, місця «зеленої енергії» у концепції реформування енергетики України, правових питань реалізації проектів відновлюваної енергетики з урахуванням проблемних територій, основних проблем та бар’єрів при реалізації проектів відновлюваної енергетики в 2014–2015 рр. з урахуванням подій в АР Крим та на Донбасі;
2) державної інвестиційної політики у сфері відновлюваної енергетики України (пріоритети, підтримка регіональних проектів на рівні малого і середнього бізнесу, о оптимізація процесу ліцензування та підключення об’єктів відновлюваної енергетики в Україні);
3) законодавчих ініціатив, які впливають на сферу відновлюваної енергетики України (роль і місце ВДЕ в концепції реформування ринку електроенергії, законопроект № 663 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України», зміни стосовно «зеленого тарифу» та місцевої складової).

IMG_0291  IMG_0283

Роль ВДЕ як інструменту підвищення рівня енергетичної незалежності та євроінтеграції України розглядалася у доповіді О.А.Дячука.